Reseña: Rompepistas, Kiko Amat

Título original: Rompepistas
Autor: Kiko Amat
Editorial: Anagrama
Número de páginas: 320
¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo
Año de publicación: 2008

Sinopsis:

Corre el verano de 1987 y suenan Madonna y George Michael. Sólo que no en la vida de Rompepistas. Para él, un punk miope y desgarbado de diecisiete años nacido en el extrarradio de Barcelona, los únicos que importan son Generation X, los Clash, los Jam y su propio grupo, Las Duelistas. Las horas se aceleran al lado de sus mejores amigos.

Escrita con profunda sensibilidad y ritmo y con la exacta mezcla de misantropía e ingenuidad Rompepistas explora la amistad y la culpa, los lazos de sangre, las promesas rotas y la redención del baile y desgrana los miedos y avatares de la pérdida de la inocencia.

Opinión personal:

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis leyendo o viendo ahora? Hoy os traigo la reseña de un libro muy, muy interesante que leí para el club de lectura: Rompepistas, de Kiko Amat.

En primer lugar, la edición no es que me encante pero tampoco me parece fea, la verdad. 

El estilo de Amat es diferente, y eso es lo mejor que tiene el libro. La narración, hecha en primera persona por Rompepistas, es algo extraña pues salta de un momento a otro y a veces da la sensación de ser contada de manera oral por la falta de signos de puntuación, por lo que a la vez aporta realismo.

Ambientada en 1987 en un pueblo de Barcelona, Rompepistas nos cuenta la historia de este chico y sus amigos, un grupo de punks que se sienten perdidos, que no ven futuro y que odian el pueblo en el que viven, pero que se quieren entre sí. 

Respecto a los personajes, tengo que decir que una llega a cogerles cariño. Que llegas a adorar a ese grupo de chicos y a su filosofía, a la risa como única salida y salvación. Por un lado, tenemos a Rompepistas, nuestro protagonista. Un hombre cuando empieza el libro, contando que ha vuelto al pueblo de su adolescencia, y un chico desgarbado a lo largo de la novela, en la que nos cuenta cómo ha llegado a ser ese chico de 17 años, por qué le une esa fuerte amistad con Carnaval, casi su hermano, y con el resto de los chicos. 

"Quizás es solo que tenía diecisiete años, y los diecisiete son un planeta distinto. Un mundo extraño donde las cosas se hacen de otro modo, de un modo que no puedes juzgar con instrumental del hoy." 

A Rompepistas, como he dicho, se le coge cariño, pues encarna un poco cómo nos sentimos todos los adolescentes. Desde mi punto de vista el libro escenifica la adolescencia de una forma un poco... demasiado fatalista, quizá. Pero es obvio que se trata de una etapa que cambia mucho según la persona y las circunstancias que la rodean, y también un momento de la vida en el que uno está marcado por esas perpetuas ganas de huir que tan bien narra el libro. Esa necesidad de avanzar y a la vez de no crecer nunca es, quizá, lo que mejor representa la obra y con lo que más me he identificado.

Hay otros muchos personajes, pero la relación entre Rompepistas y Clareana es, para mí, uno de los aspectos más destacables. Porque no son guapísimos ni perfectos, sino reales, adolescentes con acné y defectos físicos que no piensan que se van a casar, sino que viven el día a día y, simplemente, se quieren. Y a veces ese tipo de relaciones en la literatura están bien. No hace falta que nos vendan que el primer amor es el definitivo o que las relaciones duran para siempre o que jamás las olvidas y te marcan por dentro. A veces es maravillosa pero la olvidas, a veces no lo es tanto y se te queda dentro y a veces pasa por tu vida como un amigo que al año siguiente deja de serlo. Pasa, ocurre, y es más común que lo contrario.

También me ha gustado el componente musical, las canciones y grupos más alternativos y no los típicos que suelen salir en los libros y pelis de la época. 

"Un homenaje a los chicos con botas que fuimos, bolsillos vacíos y cojones llenos, esas canciones eran lo único que teníamos. Eso, y a nosotros mismos."

En cuanto a la trama, básicamente casi toda la obra narra el mes de junio de 1987 en el que pasaron muchas cosas en la vida del aún adolescente Rompepistas. El libro trata, con esta excusa, muchísimos temas: la familia, la sociedad de aquella época, la amistad... Tengo que decir que respecto a ciertos temas es una novela bastante subjetiva y con opiniones muy, muy rotundas, quizá demasiado, pero eso no deja de ser interesante. 

Por otra parte, ciertas frases y comportamientos del protagonista caen un poco en los tópicos de la masculinidad, del machito que por nada del mundo quiere tener un comportamiento afeminado, y aunque puedo entender que está ambientado en 1987 y que es lo típico que muchos chicos piensan a los 17, también es cierto que es un aspecto que no me ha gustado. 

Otra cosa destacable es el final. A mí siempre me pasa que, cuando un autor habla de cómo todo ha cambiado, de qué jóvenes éramos y qué viejos somos ahora, de esto no es un cuento de hadas... Se me parte un poco el corazón y me deja una sensación muy melancólica y triste, supongo que es porque es a lo que tengo miedo, no sé si os pasa a vosotros.

En conclusión, Rompepistas es una obra diferente, que condensa el espíritu adolescente y que, desde mi punto de vista, merece la pena leer.

Puntuación:

¿Lo habéis leído? ¿Habéis leído algún otro libro del autor que podáis recomendarme? ¡Os leo!

Reseña: Feminismo para principiantes, Nuria Varela

Título original: Feminismo para principiantes
Autora: Nuria Varela
Editorial: Ediciones B
Número de páginas: 415
¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo
Año de publicación: 2005

Sinopsis:

¿Quiénes eran las sufragistas? ¿De dónde sale el feminismo radical? ¿Por qué se habla de marxismo y feminismo como de un matrimonio mal avenido? ¿Por qué el feminismo ha sido vilipendiado y ridiculizado?

¿Por qué las feministas han sido tratadas de «marimachos», feas o mujeres insatisfechas sexualmente? ¿Cómo y dónde surge la expresión «violencia de género»? ¿Qué relación existe entre el feminismo y los accidentes de tráfico?¿En qué consiste la masculinidad?

A partir de estos interrogantes, y otros muchos, la autora repasa tres siglos de hacer y deshacer el mundo y de alumbrar líderes fascinantes, y narra la aventura de una agitación social que ningún otro movimiento ha conseguido mantener durante tanto tiempo. 

Opinión personal:

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis viendo o leyendo ahora mismo? Hoy os traigo la reseña de un libro que tenía muchas ganas de leer por el tema que trata: Feminismo para principiantes de Nuria Varela.

En primer lugar, la edición no me apasiona pero la portada me parece bastante adecuada por la foto de las gafas violetas. No creo, por otro lado, que sea un libro que necesite una portada recargada.

Estamos ante un libro de no ficción -de los pocos que he leído- y por tanto no se trata de una historia inventada, con lo cual es una reseña algo diferente. Pero aún así el estilo de Nuria Varela es atrapante, ya que en un solo tomo ha conseguido reunir muchísimos autores -autoras especialmente-, citas, hechos e información necesarios y que hay que leer si os interesa el tema. 

En Feminismo para principiantes se tratan muchísimos aspectos relacionados con el feminismo y el papel de la mujer en la sociedad: los diferentes feminismos, cómo se ha ignorado a la mujer a lo largo de la historia, reacciones anti feministas, masculinidad... A mí me ha ayudado bastante a informarme más y a conocer cosas que no sabía ni me imaginaba, quizá porque muchas de ellas -dignas de ser contadas- se han ido obviando a lo largo del tiempo.

"Nadie, en ninguna parte del mundo, a lo largo de la historia, ha asesinado en nombre del feminismo. En cambio, el machismo mata y millones de mujeres que hoy deberían estar vivas han sido asesinadas. Si existe una guerra, es obvio que no es una guerra de sexos, será una guerra no declarada contra las mujeres."

Como he mencionado, con este libro he aprendido muchas cosas de feminismo y de todo lo que ha supuesto, pero lo que más me ha impresionado es la cantidad de cosas que creía saber y no sabía. Creía saber los aspectos generales de la Ilustración o la Transición, por ejemplo. Pero nunca me habían contado que la Ilustración fue para las mujeres una época oscura porque se les prohibió avanzar como habían hecho los hombres, o que las feministas no quedaron nada contentas con los primeros textos de la Constitución. Tampoco me había parado a pensar cómo se nos ha tratado de aislar mediante supuestos halagos: el discurso de la excelencia. Y es que me he dado cuenta de que el feminismo es más necesario de lo que pensaba. Ya no solo porque hay cambiar aspectos actuales, que por supuesto hay que hacerlo, sino también porque tenemos que conseguir que la otra parte de la historia sea contada en una versión más extendida: tenemos que conseguir que la gente sepa qué han hecho las mujeres todo este tiempo.

"El feminismo es la linterna que muestra las sombras de todas las grandes ideas gestadas y desarrolladas sin las mujeres y en ocasiones a costa de ellas: democracia, desarrollo económico, bienestar, familia, justicia, religión..."

No puedo más que recomendaros el libro si os interesa todo esto. La verdad es que esperaba que se tocase el tema del transfeminismo -del que apenas sé nada- y creo que no ha sido así, pero de todas maneras me ha parecido muy interesante, especialmente por la cantidad de mujeres que he conocido gracias al libro: Mary Wollstonecraft, Sojourner Truth, Christine de Pizan... Y también autores, como Poulain de la Barre o John Stuart-Mill. 

Otro aspecto que me ha llamado la atención ha sido la postura de ciertos autores e instituciones eminentemente masculinas hacia el feminismo, y tengo que reconocer que me he llevado algunas decepciones. No sé qué más contaros sin desgranaros todo lo que se trata, pero espero haberos dicho suficiente.

En resumen, Feminismo para principiantes me ha parecido una obra interesante y digna de ser leída.

Puntuación:

¿Lo habéis leído? ¿Os interesa el tema? ¿Me recomendáis algún libro de esta temática?

TOP 10: Mejores libros 2017 + Propósitos literarios 2018

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué tal está yendo Navidad? A mí me encanta esta época, la verdad. 🎄 Como ya se acerca el fin de 2017 -parece increíble- os traigo mi top 10 de mejores libros del año y mis propósitos literarios para este 2018. 

top 10

Este año he leído un total de 70 libros, justo los que me propuse. Me ha costado más de lo que pensaba pero aún así no he ido agobiada -porque si no, mejor no cumplirlo y haber leído menos y mejor-. 

He leído bastantes géneros: novela juvenil, novela romántica, poesía y prosa poética, novela negra, thriller y misterio, no ficción, novela gráfica  e incluso fantasía, aunque tanto de no ficción como de novela gráfica y fantasía solo he leído un libro, pero algo es algo. Creo que mi mayor descubrimiento ha sido el thriller, ya que apenas lo había tocado antes y me ha gustado mucho más de lo que esperaba. 

También he descubierto algunos libros juveniles y románticos muy buenos, y es de destacar mi única lectura de novela gráfica, Maus, una desgarradora historia de la que ya os hablé y que me encantó.

En fin, no me enrollo más y... ¡estas son mis diez mejores lecturas de 2017!


10. Desayuno en Tiffany's, Truman Capote.
Yo soy muy muy fan de la peli pero tengo que decir que el libro me maravilló. A pesar de las diferencias entre la novela y el largometraje, el libro consiguió dejarme una sensación súper buena. El personaje de Holly es muy interesante y además se lee en nada. Una de esas obras entre melancólicas y románticas que merece la pena leer (y te deja claro, por cierto, que Audrey Hepburn era perfecta para el papel). Reseña aquí.

9. Feminismo para principiantes, Nuria Varela.
Como bien dice el título, es un libro perfecto para empezar a leer sobre esta temática. Hace una especie de repaso por la historia desde el punto de vista femenino y habla de muchos feminismos, de la situación de la mujer en la sociedad y de cómo se nos ha ido invisibilizando desde siempre. Es una obra necesaria que, a pesar de ser bastante larga, no se hace muy densa. Próximamente reseña en el blog.

8. Instantánea, A. J. Quinnell.
Se trata de un libro un poco antiguo pero apasionante. Habla sobre la lucha de los judíos por el territorio de Israel, de la guerra, del amor y de las relaciones humanas. No se hace en absoluto aburrido sino que logra engancharte un montón. No estaba segura de que me fuera a gustar y sin embargo me maravilló. Reseña aquí.

7. El odio que das, Angie Thomas.
Uno de los aspectos más interesantes de este libro es que es la primera obra publicada de la autora, y sin embargo está muy bien escrita y trata muchos temas interesantes, como el racismo, la violencia policial o la adolescencia. Me hizo reflexionar bastante y no está escrito de una manera complicada, por lo que creo que es recomendable y que merece la pena leerlo. Reseña aquí.

6. Mil veces hasta siempre, John Green.
Después de tanto tiempo sin una novela nueva del autor (que es de mis favoritos) no sabía muy bien lo que me iba a encontrar, pero tenía bastantes expectativas y, al contrario de lo que suele pasar, se cumplieron. Esta obra es diferente a las anteriores de John Green, ya que trata el tema del TOC y, además, lo hace de una forma que te ayuda a comprender cómo debe ser padecerlo. La protagonista es genial y, como todas las obras del autor, tiene citas muy buenas. Reseña aquí.

5. Maus, Art Spiegelman.
Es de los pocos cómics que he leído este año y el único con un tono serio. Creo que es la única novela gráfica que ha recibido un Pulitzer y no me extraña. Cuenta la historia del padre del autor cuando estuvo en los campos de concentración de la II Guerra Mundial. La historia tiene una ventaja sobre el resto de obras que hay sobre este tema: es 100% real. Y es desgarradora y apasionante y el hecho de que sea un cómic no es para nada una equivocación. Recomendadísimo. Reseña aquí.

4. La Flor de Fuego, Alba Quintas.
Es una novela de ficción que trata el tema (real) de la matanza de Columbine del año 1999, perpetrada por dos estudiantes, Eric Harris y Dylan Klebold. Es un libro súper interesante ya no solo por este aspecto sino por el mensaje pacifista que tiene, las citas tan buenas que deja y algunos personajes tremendamente buenos. Tiene algunos fallos, como la falta de profundidad en ciertas relaciones entre los personajes, pero para mí es una de las mejores novedades juveniles españolas publicadas este año. Reseña aquí.

3. El laberinto de los espíritus, Carlos Ruiz Zafón.
Es una novela que tenía miedo de leer porque algunos libros de la saga -aunque todos son buenos- me habían decepcionado un poco, pero me encantó. A pesar de lo largo que es, engancha muchísimo y una queda enamorada de cómo el autor consigue cerrar la saga y de los personajes, sobre todo de Alicia Gris y, por supuesto, de Fermín. Recomiendo muchísimo a este autor, todos sus libros son muy interesantes. Reseña aquí.

2. La verdad sobre el caso Harry Quebert, Joël Dicker.
No calificaría este libro de "maravilloso" o "perfecto", porque tiene ciertos fallos y es innegable. Pero el autor logra atraparte de una manera increíble, en serio. Cada vez que me ponía a leer no podía soltarlo, la historia me enganchó un montón y me hizo querer más libros del estilo. Tengo ganas de continuar con el autor porque me impresionó mucho la capacidad que tiene para mantenerte pegada a las páginas. Reseña aquí.

1. El Ruiseñor, Kristin Hannah.
Qué maravilla de libro, de verdad. En serio, es magnífico. Es una obra sobre el papel de la mujer en la II Guerra Mundial (que, por supuesto, no estudiamos en Historia), sobre el amor, la guerra, la amistad y la sororidad. Los personajes evolucionan de una manera brutal y las dos protagonistas, Isabelle y Vianne, son dos mujeres muy diferentes entre sí y que sin embargo te atrapan por igual. No puedo más que recomendaros este libro. Además, por lo que he leído merece la pena leer todos los libros de esta autora, así que a ver si me hago con uno pronto. Reseña aquí.

propósitos para 2018

Al contrario que otros años, para 2018 no me voy a proponer muchas cosas concretas. 

En primer lugar, me gustaría leer unos 40 libros. Supone una disminución respecto a otros años pero es que últimamente me llaman la atención libros más largos y sobre todo más densos, y quiero asegurarme de que me entero de todo al 100%. 

Por otro lado, quiero seguir leyendo libros en inglés, propósito que como os conté hace poco ha sido un fracaso este año, puesto que me propuse leer 12 libros en inglés y me quedé en la mitad. Aún así, aunque no llegue a leer tanto, sí que me gustaría seguir leyendo en otro idioma. 

También quiero terminar la bilogía The Perfectionists y la trilogía Cruzando los límites, ya que son las dos únicas sagas de las que solo me queda un libro y quiero terminarlas.

Por último, me gustaría leer algo de poesía no actual, es decir, autores más clásicos y antiguos. Siempre le tengo mucho respeto porque pocos libros de poesía que no sean actuales me han gustado, pero es hora de probar y me gustaría leer al menos un par.

Ah, y quiero seguir leyendo libros de temática feminista, porque quiero informarme bien del tema, así como probar a más autoras, que siempre es bueno. Este año solo he leído dos libros sobre este tema -Todos deberíamos ser feministas y Feminismo para principiantes- y me gustaría, al menos, leer otros dos en 2018.

¡Esto es todo! Como veis mis propósitos para el año próximo no son un montón y esa es exactamente la idea. ¿Qué os vais a proponer vosotros y cuáles han sido vuestras mejores lecturas del año? ¡Os leo!

P.D.: ¡Feliz 2018 con algo de adelanto!

(Re)Reseña: Persona Normal, Benito Taibo

Título original: Persona Normal
Autor: Benito Taibo
Editorial: Cross Books
Número de páginas: 217
¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo

Sinopsis:
Tenía un par de padres divertidos y jóvenes, llenos de sueños y de planes. Pero a mis doce años, cinco meses, tres días y dos horas y cuarto, aproximadamente, me quedé sin ellos.
Desde que el tío Paco se hizo cargo de él, Sebastián ha vivido aventuras increíbles: tuvo un encuentro inesperado con un enorme felino, conoció a uno de los últimos vampiros que viven en el DF; frente a su casa vio a un mítico personaje saltar de la góndola en la que viajaba para rescatar a una joven de una inundación; consiguió un mapa estelar para un pobre extraterrestre perdido en la Tierra, sobrevivió el embate de un enorme monstruo marino, peleó al lado de los sioux para defender su territorio de los colonizadores... ¿Qué pasa con Sebastián? ¿Acaso no es una «persona normal»?

Opinión personal:

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy, como veis en el título os traigo una (re)reseña, o sea, una segunda impresión de un libro. Leí Persona Normal de Benito Taibo hace ya casi un año y me apetecía releerlo, y hoy os traigo qué me ha parecido esta relectura desde todos los puntos de vista. Para ver los cambios primero os recomiendo que leáis la primera reseña que hice.

En primer lugar, la edición me sigue encantando porque va genial con el libro y a pesar de no ser de mis colores favoritos me gusta bastante.

Respecto al estilo de Taibo, sigo pensando que el enfoque literario que consigue es una maravilla, porque se nota que tiene mucho trabajo detrás debido a los múltiples homenajes que le hace a muchísimas obras en la suya propia. Pero no sé por qué no me ha llegado tanto como la primera vez. Ojo, me ha gustado porque es indudable que es un libro que merece la pena, pero no me ha dejado tan buena sensación.

Para saber de qué va podéis leer la primera reseña, pero igualmente lo pongo aquí: conocemos a Sebastián, un niño cuyos padres mueren y que pasa a cargo de su tío Paco, un hombre que le enseñará muchísimas cosas: de la vida, del amor, de la amistad. Y además, le transmitirá su inmenso amor por la literatura.

En cuanto a los personajes, me mantengo en que a mí no me ha resultado tan difícil conectar con Sebastián y Paco, pero esta vez tengo que decir que me ha gustado mucho la figura de Sofía, un personaje que aparece más adelante en la historia por lo que no puedo desvelaros nada. Muy buen personaje secundario, la verdad. 

Y ahora... La trama. Evidentemente este es más bien un libro que habla sobre la evolución y crecimiento de los personajes, en concreto de Sebastián y cómo va pasando por las distintas fases que todos tenemos. Y sin embargo, algo no ha sido como la primera vez. Cuando lo leí tenía una ventaja: no sabía lo que me iba a encontrar y lo que encontré me encantó, porque era una novedad y todo lo veía maravilloso. Quizá ahora que sabía cómo iba a ser no ha sido lo mismo y es normal, quizá estaba demasiado agobiada con los exámenes y no lo he podido disfrutar del todo... No sé.

Aún así sigo recomendando este libro al 100%, pero me parecía interesante hacer una comparación. Y por cierto, son destacables la maravilla de citas que deja la obra y la gran reflexión filosófica que tiene detrás la novela (ahí sí que tengo que decir que ha sido una mejora. Lo he pillado todo mucho mejor y eso ha sido un aspecto muy bueno). Además de las que puse en la anterior reseña, aquí os dejo una:

Creo fervientemente en lo que creo.

En resumen, realizar la relectura de Persona Normal ha sido muy interesante porque me he parado más en algunas cosas, pero por otro lado ha sido un pelín decepcionante.

Puntuación:

¿Lo habéis leído? ¿Habéis releído algún libro recientemente?

Reseña: Los peces no cierran los ojos, Erri de Luca

Título original: I pesci non chiudono gli occhi
Autor: Erri de Luca
Editorial: Seix Barral
Número de páginas: 124
¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo
Año de publicación: 2011

Sinopsis:

«Nacer y crecer en Nápoles agota el destino: vaya uno donde vaya, ya lo ha recibido como dote, mitad lastre, mitad salvoconducto.» Un hombre recuerda el verano de sus diez años en un pueblo costero cerca de Nápoles, los años en que se anhela un futuro desde el que sólo se puede mirar atrás. Entre la pesca y los libros, los paseos en solitario y los encuentros con los muchachos del barrio, transcurren sus días, hasta que conoce a una niña sin nombre que le descubre el peso de palabras como amor o justicia.

A los diez años, la edad se escribe por primera vez con dos cifras. La inquietud y el deseo de crecer son más fuertes que la apariencia física; torpe cascarón el cuerpo infantil. Y permanece intacta la necesidad de protección que cura el calor de las historias familiares, la presencia de una madre y el contacto de la mano amiga.

Nombrado escritor de la década por el Corriere della Sera, y galardonado con los premios France Culture, Femina Étranger, Laure Bataillon o Petrarca, Erri De Luca es uno de los autores italianos más leídos y admirados en más de veinte países: «El único escritor auténtico que por ahora nos ha dado el siglo XXI», Corriere della Sera. Su última novela, Los peces no cierran los ojos, lo ha encumbrado de nuevo entre los lectores y la crítica: «Un pequeño milagro», L’Unità; «De Luca nos cuenta qué es crecer con la cruda sensibilidad de la que es un gran maestro», Il futurista. 

Opinión personal:

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis leyendo ahora? Hoy os traigo una reseña de un libro que leí para el club de lectura: Los peces no cierran los ojos, de Erri de Luca. No había leído nada de este autor así que voy a contaros cuál ha sido mi primera impresión.

En primer lugar, la edición. Es bastante sencilla, en absoluto recargada. Me gusta bastante, aunque a primera vista parece que cuenta una historia mucho más inocente -que lo es, pero me ha parecido algo más profunda-.

El estilo de Erri de Luca ha sido confuso. Por un lado, algunas partes eran realmente buenas y daban la sensación de que en cualquier momento iba a llegar un punto en el que el libro te iba a marcar e iba a ser maravilloso. Pero por otro, se ha quedado ahí. A veces pasaba de un momento a otro de la vida del protagonista y eso me confundía bastante, dificultando la lectura. Y no sé, la verdad. Me he quedado con la sensación de que es una obra que podría ser mejor. O quizá que la podría haber disfrutado más.

Los peces no cierran los ojos está narrado en primera persona por un protagonista -de hecho, el propio escritor, pues es autobiográfica- que cuenta la historia del verano en el que cerró su infancia con su primer amor. Situado en Italia en el siglo XX, la novela deja un par de citas realmente buenas pero se queda a la mitad de lo que me daba la sensación que iba a ser.

Los personajes principales del libro son el protagonista -que en ningún momento nos dice cómo se llama pero que supondremos que es Erri- y la chica, de cuyo nombre el escritor no se acuerda.

El personaje principal es un niño de 10 años que quiere crecer. De primeras, es fácil identificarse porque todos hemos pasado y pasamos por ese momento en el que nuestra edad se queda corta y queremos avanzar. Tiene un diálogo interno muy interesante pero como ya he comentado antes, bastante confuso. Por ejemplo, hay un momento en el que de repente deja el hilo de la historia y nos cuenta un suceso que ocurriría años después.

Por otra parte, la chica que he mencionado es la persona con la que el niño deja de ser niño. Su primer amor, la persona que le hace mirar con otra perspectiva, con otros deseos. 

"Fue la primera noción cierta de la belleza femenina. Que no está en las portadas de las revistas, en las pasarelas, en las pantallas, que en cambio está de repente a tu lado." 

Tenemos también a otros personajes que aportan cosas interesantes a la novela, que gracias a ellos deja de ser una novela de un primer amor para contar cosas algo más serias.

En cuanto a la trama, como podéis observar no sigue una estructura típica de introducción, nudo y desenlace sino que narra un verano, sin más. Este tipo de libros me suelen gustar y por eso lo he considerado un punto a favor, ya que además logra dejar un aire de calma muy particular.

La relación entre el protagonista y la niña me ha gustado bastante, me ha parecido tierna y a la vez intrigante y es quizá el punto fuerte de la novela. 

"Pensé que entendería todos los libros a partir de aquel momento."

Entonces... ¿qué no me ha gustado? Sinceramente, no lo sé. No es un libro al que le haya visto, aparte de lo que he dicho de la narración, fallos claros y fáciles de señalar. Ha sido sencillo de leer aunque he tardado bastante para lo breve que es, me ha gustado lo que contaba... Sin embargo, le ha faltado algo. Quizá por las pistas que daba en ocasiones de ser una gran obra me he ido creando inconscientemente expectativas que no se han visto cumplidas. Ha estado bien, pero me ha resultado algo indiferente.

En resumen, Los peces no cierran los ojos es una novela breve, que se lee fácilmente y que es bastante interesante pero de la que -creo- esperaba más.

Puntuación:

¿Lo habéis leído? ¿Habíais oído hablar del autor? ¡Contadme vuestra opinión!

Reseña: San Manuel Bueno, mártir, Miguel de Unamuno

Título original: San Manuel Bueno, mártir

Autor: Miguel de Unamuno

Editorial: Austral

Número de páginas: 175

¿Saga o autoconclusivo?: Autoconclusivo

Año de publicación: 1933

Sinopsis:

San Manuel Bueno, mártir, constituye, sin duda alguna, un punto culminante en la creación literaria de Miguel de Unamuno. Porque él mismo declaró: “tengo la conciencia de haber puesto en ella todo mi sentimiento trágico de la vida cotidiana.” Pero, al mismo tiempo, porque aquí culmina el proceso de renovación del género novelístico que Unamuno había comenzado a principios de siglo. En esta edición se ofrece el texto que el propio autor revisó para Espasa en 1933, cotejado con el manuscrito que se conserva en la Casa-Museo de Salamanca.

Víctor García de la Concha, director de la Real Academia Española y autor de varios estudios unamunianos, ofrece en la Introducción una guía de lectura que, siguiendo las indicaciones de Unamuno, nos permite ir, en un trayecto emocionante, desde la literatura a la vida.

Opinión personal:

¡Hola a todo el mundo! ¿Qué leéis? Hoy os traigo la reseña del último libro que leí de mi TBR (to be read/para ser leídos) de este verano. Perteneciente a la generación del 98, Miguel de Unamuno escribió San Manuel Bueno, mártir (entre otras obras).

En primer lugar, la edición que nos ofrece Austral es completísima: comienza con una breve biografía del autor y continúa con una introducción escrita por Víctor García de la Concha. La verdad es que no he leído la introducción en su totalidad pero sí que le he echado un vistazo y leído algunas partes (suelo leerlas siempre, pero ésta se me ha hecho un poco cuesta arriba porque tampoco he llegado a entenderla a la perfección. Supongo que dentro de un tiempo sacaré más cosas en claro). Después encontramos el prólogo y la novela en sí, y finalmente una guía de lectura escrita por Óscar Barrero Pérez (el cuadro cronológico es muy interesante).

Nunca antes había leído a Miguel de Unamuno, y su estilo es diferente a todo lo que había leído antes. Hay partes que me han resultado más complejas y en las que me he tenido que parar, pero en general no me ha parecido difícil de leer ni denso, sino que me ha resultado bastante ameno y sobre todo me ha hecho pensar.
Don Manuel es un sacerdote de Valverde de Lucerna al que todo el pueblo adora por su bondad y su forma de vida. Sin embargo, según nos cuenta Ángela Carballino, la narradora e “hija espiritual” del protagonista, don Manuel no creía, y aquello le causaba un gran martirio. Ángela narra cómo era don Manuel, qué relación tenía con ella y con su hermano Lázaro y cómo la duda del párroco le marca para siempre.

Los tres personajes principales son San Manuel Bueno, Ángela Carballino y su hermano Lázaro.
San Manuel es un hombre entregado a su pueblo, amable y bueno en esencia. Sin embargo, esconde un secreto: a pesar de que vive como si creyera, no cree realmente. Es un personaje que plantea el desconsuelo y el martirio que puede suponerle a alguien “no creer en nada”, y me ha hecho pensar si de verdad no creer en absolutamente nada es factible, si no es desesperanzador tener la certeza (al menos, la máxima certeza que uno puede tener en estos temas) de que no hay nada más allá.
Ángela le tiene un gran aprecio al protagonista, al que identifica como su “padre espiritual”. Desde que supo su secreto éste no la ha abandonado, y trata de evitar que la duda también le aceche a ella misma.
Lázaro es el hermano de Ángela, y siempre ha sido agnóstico y anticlerical, pero decide ir a escuchar a don Manuel para comprobar si es tan bueno como todo el mundo dice. Y efectivamente lo es, pero según él “es demasiado inteligente para creer todo lo que tiene que enseñar”. Lázaro entiende la visión que tiene el protagonista de que la religión y la fe dan esperanza a las personas –una idea realmente interesante y que da qué pensar-, así que le ayuda en su tarea de hacer vivir al pueblo.

“Todas las religiones son verdaderas en cuanto hacen vivir espiritualmente a los pueblos que las profesan, en cuanto les consuelan de haber tenido que nacer para morir, y para cada pueblo la religión más verdadera es la suya, la que le ha hecho.”

Respecto a la trama de la novela, el alma de ésta son los personajes que he comentado anteriormente. Definitivamente es un libro que te hace cuestionarte tus creencias: si crees, ¿crees de verdad o simplemente te alimentas de una esperanza?; si no crees, ¿realmente no crees en nada, piensas que nacemos para morir y punto? Creo que por lo que le hace a una pensar merece la pena leerlo.

“Hay cosas que aunque se las diga uno a sí mismo debe callárselas a los demás.”

En resumen, San Manuel Bueno, mártir, es una novela muy corta, interesante y de reflexión. En mi opinión, es un buen acercamiento a la obra de Unamuno y la recomiendo.

Puntuación:

¿Habéis leído algo de Miguel de Unamuno? ¿Os llama la atención? ¡Nos leemos!