12/1/18

Reseña: Rompepistas, Kiko Amat

Título original: Rompepistas
Imagen relacionadaAutor: Kiko Amat
Editorial: Anagrama
Número de páginas: 320
¿Saga o autoconclusivo?:
Autoconclusivo
Año de publicación: 2008

Sinopsis:

Corre el verano de 1987 y suenan Madonna y George Michael. Sólo que no en la vida de Rompepistas. Para él, un punk miope y desgarbado de diecisiete años nacido en el extrarradio de Barcelona, los únicos que importan son Generation X, los Clash, los Jam y su propio grupo, Las Duelistas. Las horas se aceleran al lado de sus mejores amigos.


Escrita con profunda sensibilidad y ritmo y con la exacta mezcla de misantropía e ingenuidad Rompepistas explora la amistad y la culpa, los lazos de sangre, las promesas rotas y la redención del baile y desgrana los miedos y avatares de la pérdida de la inocencia.


Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis leyendo o viendo ahora? Hoy os traigo la reseña de un libro muy, muy interesante que leí para el club de lectura: Rompepistas, de Kiko Amat.

En primer lugar, la edición no es que me encante pero tampoco me parece fea, la verdad. 

El estilo de Amat es diferente, y eso es lo mejor que tiene el libro. La narración, hecha en primera persona por Rompepistas, es algo extraña pues salta de un momento a otro y a veces da la sensación de ser contada de manera oral por la falta de signos de puntuación, por lo que a la vez aporta realismo.
Ambientada en 1987 en un pueblo de Barcelona, Rompepistas nos cuenta la historia de este chico y sus amigos, un grupo de punks que se sienten perdidos, que no ven futuro y que odian el pueblo en el que viven, pero que se quieren entre sí. 

Respecto a los personajes, tengo que decir que una llega a cogerles cariño. Que llegas a adorar a ese grupo de chicos y a su filosofía, a la risa como única salida y salvación. Por un lado, tenemos a Rompepistas, nuestro protagonista. Un hombre cuando empieza el libro, contando que ha vuelto al pueblo de su adolescencia, y un chico desgarbado a lo largo de la novela, en la que nos cuenta cómo ha llegado a ser ese chico de 17 años, por qué le une esa fuerte amistad con Carnaval, casi su hermano, y con el resto de los chicos. 

"Quizás es solo que tenía diecisiete años, y los diecisiete son un planeta distinto. Un mundo extraño donde las cosas se hacen de otro modo, de un modo que no puedes juzgar con instrumental del hoy." 

A Rompepistas, como he dicho, se le coge cariño, pues encarna un poco cómo nos sentimos todos los adolescentes. Desde mi punto de vista el libro escenifica la adolescencia de una forma un poco... demasiado fatalista, quizá. Pero es obvio que se trata de una etapa que cambia mucho según la persona y las circunstancias que la rodean, y también un momento de la vida en el que uno está marcado por esas perpetuas ganas de huir que tan bien narra el libro. Esa necesidad de avanzar y a la vez de no crecer nunca es, quizá, lo que mejor representa la obra y con lo que más me he identificado.
Hay otros muchos personajes, pero la relación entre Rompepistas y Clareana es, para mí, uno de los aspectos más destacables. Porque no son guapísimos ni perfectos, sino reales, adolescentes con acné y defectos físicos que no piensan que se van a casar, sino que viven el día a día y, simplemente, se quieren. Y a veces ese tipo de relaciones en la literatura están bien. No hace falta que nos vendan que el primer amor es el definitivo o que las relaciones duran para siempre o que jamás las olvidas y te marcan por dentro. A veces es maravillosa pero la olvidas, a veces no lo es tanto y se te queda dentro y a veces pasa por tu vida como un amigo que al año siguiente deja de serlo. Pasa, ocurre, y es más común que lo contrario.
También me ha gustado el componente musical, las canciones y grupos más alternativos y no los típicos que suelen salir en los libros y pelis de la época. 

"Un homenaje a los chicos con botas que fuimos, bolsillos vacíos y cojones llenos, esas canciones eran lo único que teníamos. Eso, y a nosotros mismos."

En cuanto a la trama, básicamente casi toda la obra narra el mes de junio de 1987 en el que pasaron muchas cosas en la vida del aún adolescente Rompepistas. El libro trata, con esta excusa, muchísimos temas: la familia, la sociedad de aquella época, la amistad... Tengo que decir que respecto a ciertos temas es una novela bastante subjetiva y con opiniones muy, muy rotundas, quizá demasiado, pero eso no deja de ser interesante. 
Por otra parte, ciertas frases y comportamientos del protagonista caen un poco en los tópicos de la masculinidad, del machito que por nada del mundo quiere tener un comportamiento afeminado, y aunque puedo entender que está ambientado en 1987 y que es lo típico que muchos chicos piensan a los 17, también es cierto que es un aspecto que no me ha gustado. 
Otra cosa destacable es el final. A mí siempre me pasa que, cuando un autor habla de cómo todo ha cambiado, de qué jóvenes éramos y qué viejos somos ahora, de esto no es un cuento de hadas... Se me parte un poco el corazón y me deja una sensación muy melancólica y triste, supongo que es porque es a lo que tengo miedo, no sé si os pasa a vosotros.

En conclusión, Rompepistas es una obra diferente, que condensa el espíritu adolescente y que, desde mi punto de vista, merece la pena leer.

Puntuación:
¿Lo habéis leído? ¿Habéis leído algún otro libro del autor que podáis recomendarme? ¡Os leo!

9/1/18

Adaptaciones de libros: Wonder

¡Hola a todo el mundo! ¿Cómo ha ido la Navidad? A mí me ha encantado y me da muchísima pena que se haya acabado y que todo vuelva a la normalidad... Es una época que de normal me gusta mucho, ¡pero este año aún más! 
En fin, dejando esto a un lado, hoy os traigo, tras bastantes meses, una nueva adaptación de un libro. En este caso se trata de una película que tenía muchísimas ganas de ver porque me encantó el libro (y todos los demás que hay de la misma saga): Wonder, basada en La lección de August, de R.J. Palacio. Es un libro realmente necesario y tenía muchas ganas de ver si habían conseguido captar la esencia en la peli, con la cual llevaba muchas expectativas porque todo lo que había ido viendo tenía una pintaza. Ya os hablé un poco sobre lo que me había parecido en la última entrada sobre series pero hoy os cuento las razones y las diferencias con el libro.

¡Alerta!: En esta entrada SÍ hay spoilers.
(que normalmente no hago en esta sección pero me apetece comentar bien la peli. AVISARÉ EN LA OPINIÓN ANTES DE EMPEZAR CON LOS SPOILERS).

REPARTO (PERSONAJES PRINCIPALES):
Julia Roberts como Isabel Pullman
Owen Wilson como Nate Pullman
Imagen relacionadaJacob Tremblay como Auggie Pullman
Izabela Vidovic como Via Pullman
Noah Jupe como Jack Will
Millie Davis como Summer
Julian como Bryce Gheisar

AÑO: 2017

DURACIÓN: 1h 53 min

SINOPSIS DE LA PELÍCULA:
Auggie Pullman es un niño que nació con una deformidad facial. Ahora, tras diez años de hospital en hospital y de largos periodos en su casa, tendrá que asistir por primera vez a la escuela. Gracias al apoyo de sus padres, Nate e Isabel, Auggie trata de encajar en el nuevo reto al que se enfrenta. Demostrar que es un niño como otro cualquiera pese a su fisíco será una dura batalla. Profesores, compañeros de colegio y vecinos se enfrentarán también a ellos mismos, combatiendo por cambiar la pena por la aceptación total. 

Stephen Chbosky (Las ventajas de ser un marginado) dirige este drama que Steve Conrad (En busca de la felicidad) ha adaptado de la novela homónima de RJ Palacio. Julia Roberts (Money Monster) interpretará el papel de la madre de Auggie, a quien dará vida Jacob Tremblay (La habitación).

TRÁILER: https://youtu.be/AWgLSlxOAt4

OPINIÓN PERSONAL:
Quizá ya lo sepáis, pero esta peli es una maravilla, al menos para mí. Y tenía ganas de contaros por qué.

Resultado de imagen de jack jwonderEmpezando con el reparto, tengo que decir que es una maravilla. Se nota que todos están bien elegidos. Sinceramente, creo que todos hacen un trabajo genial -los niños están muy muy bien, al igual que Miranda y el padre de Auggie-, pero destacaría a Julia Roberts, Jacob Tremblay y Noah Jupe. Ellos especialmente son exactamente lo que me imaginaba al leer el libro -y en parte Julian-. Aún así, creo que todos se han adaptado perfectamente a los papeles y eso es evidente.

Chbosky ha sabido captar la esencia de la novela, porque la película logra ese halo de ternura y drama que te mantenía pegada a las páginas y que, llevada a la pantalla, no me hizo mirar el móvil ni una sola vez durante las casi dos horas que dura la película. Se ha respetado la narración del libro -varias partes narradas por distintos personajes-, aunque no sé si han sido, como en la novela, ocho partes. 



SPOILERS A PARTIR DE AQUÍ HASTA NUEVO AVISO.

Creo que es una de las mejores adaptaciones que he visto en mucho tiempo y con eso es difícil escribir una entrada sin destriparos la peli, así que por eso he avisado de que habría spoilers. 
Resultado de imagen de via and auggie wonder
Con ese aviso previo, tengo que decir que la parte de Via es una auténtica maravilla que me ha transmitido más en la peli que en la novela. Quizá porque ahora soy más mayor y de repente la entiendo mejor -aunque su situación es evidentemente muy difícil, claro-, pero me ha parecido un personaje mucho mejor de lo que recordaba, con todas esas sensaciones por haber perdido a su abuela y encontrarse un poco sola, y a la vez no tener rencor porque quiere a su hermano y entiende a sus padres. Me ha parecido una pasada.
Por otro lado, todo lo del colegio también está muy bien tratado, aunque quizá en la película no se le da la misma importancia al tema de la foto de clase que en la novela, pero aún así no puedo quejarme. He quedado súper satisfecha porque un libro así se merecía una película así. Es que me hizo llorar y todo y eso que yo no soy muy fácil para eso jajajaja y ahora tengo ganas de releerlo. 


FIN DE LOS SPOILERS.

No puedo contaros nada más sin deciros cosas que probablemente no querráis saber si no habéis leído el libro o visto la película, así que creo que no hay nada más que decir aparte de que tenéis que verla. Es bonita, tiene una iluminación preciosa, el reparto es una maravilla, trata temas relevantes y, por lo tanto, es necesaria. Es necesaria porque habla sobre situaciones que pueden no resultarnos familiares, sobre el bullying, sobre la amistad y la familia.

En resumen, Wonder me ha parecido no solo una gran adaptación, sino también una muy, muy buena película que recomiendo.

PUNTUACIÓN (COMO ADAPTACIÓN):
¿La habéis visto? ¿Queréis hacerlo? ¡Os leo!

5/1/18

Reseña: Feminismo para principiantes, Nuria Varela

Título original: Feminismo para principiantes
Autora: Nuria Varela
Editorial: Ediciones B
Número de páginas: 415
¿Saga o autoconclusivo?:
Autoconclusivo
Año de publicación: 2005

Sinopsis:

Resultado de imagen de feminismo para principiantes¿Quiénes eran las sufragistas? ¿De dónde sale el feminismo radical? ¿Por qué se habla de marxismo y feminismo como de un matrimonio mal avenido? ¿Por qué el feminismo ha sido vilipendiado y ridiculizado?


¿Por qué las feministas han sido tratadas de «marimachos», feas o mujeres insatisfechas sexualmente? ¿Cómo y dónde surge la expresión «violencia de género»? ¿Qué relación existe entre el feminismo y los accidentes de tráfico?¿En qué consiste la masculinidad?

A partir de estos interrogantes, y otros muchos, la autora repasa tres siglos de hacer y deshacer el mundo y de alumbrar líderes fascinantes, y narra la aventura de una agitación social que ningún otro movimiento ha conseguido mantener durante tanto tiempo. 


Opinión personal:
¡Hola a todo el mundo! ¿Qué estáis viendo o leyendo ahora mismo? Hoy os traigo la reseña de un libro que tenía muchas ganas de leer por el tema que trata: Feminismo para principiantes de Nuria Varela.

En primer lugar, la edición no me apasiona pero la portada me parece bastante adecuada por la foto de las gafas violetas. No creo, por otro lado, que sea un libro que necesite una portada recargada.

Estamos ante un libro de no ficción -de los pocos que he leído- y por tanto no se trata de una historia inventada, con lo cual es una reseña algo diferente. Pero aún así el estilo de Nuria Varela es atrapante, ya que en un solo tomo ha conseguido reunir muchísimos autores -autoras especialmente-, citas, hechos e información necesarios y que hay que leer si os interesa el tema. 
En Feminismo para principiantes se tratan muchísimos aspectos relacionados con el feminismo y el papel de la mujer en la sociedad: los diferentes feminismos, cómo se ha ignorado a la mujer a lo largo de la historia, reacciones anti feministas, masculinidad... A mí me ha ayudado bastante a informarme más y a conocer cosas que no sabía ni me imaginaba, quizá porque muchas de ellas -dignas de ser contadas- se han ido obviando a lo largo del tiempo.

"Nadie, en ninguna parte del mundo, a lo largo de la historia, ha asesinado en nombre del feminismo. En cambio, el machismo mata y millones de mujeres que hoy deberían estar vivas han sido asesinadas. Si existe una guerra, es obvio que no es una guerra de sexos, será una guerra no declarada contra las mujeres."

Como he mencionado, con este libro he aprendido muchas cosas de feminismo y de todo lo que ha supuesto, pero lo que más me ha impresionado es la cantidad de cosas que creía saber y no sabía. Creía saber los aspectos generales de la Ilustración o la Transición, por ejemplo. Pero nunca me habían contado que la Ilustración fue para las mujeres una época oscura porque se les prohibió avanzar como habían hecho los hombres, o que las feministas no quedaron nada contentas con los primeros textos de la Constitución. Tampoco me había parado a pensar cómo se nos ha tratado de aislar mediante supuestos halagos: el discurso de la excelencia. Y es que me he dado cuenta de que el feminismo es más necesario de lo que pensaba. Ya no solo porque hay cambiar aspectos actuales, que por supuesto hay que hacerlo, sino también porque tenemos que conseguir que la otra parte de la historia sea contada en una versión más extendida: tenemos que conseguir que la gente sepa qué han hecho las mujeres todo este tiempo.

"El feminismo es la linterna que muestra las sombras de todas las grandes ideas gestadas y desarrolladas sin las mujeres y en ocasiones a costa de ellas: democracia, desarrollo económico, bienestar, familia, justicia, religión..."

No puedo más que recomendaros el libro si os interesa todo esto. La verdad es que esperaba que se tocase el tema del transfeminismo -del que apenas sé nada- y creo que no ha sido así, pero de todas maneras me ha parecido muy interesante, especialmente por la cantidad de mujeres que he conocido gracias al libro: Mary Wollstonecraft, Sojourner Truth, Christine de Pizan... Y también autores, como Poulain de la Barre o John Stuart-Mill. 
Otro aspecto que me ha llamado la atención ha sido la postura de ciertos autores e instituciones eminentemente masculinas hacia el feminismo, y tengo que reconocer que me he llevado algunas decepciones. No sé qué más contaros sin desgranaros todo lo que se trata, pero espero haberos dicho suficiente.

En resumen, Feminismo para principiantes me ha parecido una obra interesante y digna de ser leída.

Puntuación:
¿Lo habéis leído? ¿Os interesa el tema? ¿Me recomendáis algún libro de esta temática?

Tiny BookHarry Potter - Golden Snitch